Mitä 5G:n turvallisuudesta on hyvä tietää?

5G-teknologia herättää aika ajoin keskustelua niin säteilyn kuin tietoturvankin näkökulmasta. Mitä siis 5G:n turvallisuudesta on hyvä tietää? Miten säteilyä Suomessa valvotaan? Miten yksittäisten tukiasemien turvallisuudesta huolehditaan? Entä millainen on 5G:n tietoturva?

Sosiaali- ja terveysministeriön alaisuudessa toimiva Säteilyturvakeskus (STUK) valvoo Suomessa säteilyturvallisuutta. STUK:n määrittämät säteilyturvallisuuden raja-arvot pohjautuvat kansainvälisiin standardeihin (ICNIRP, International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection), joskin STUK:n määrittämät raja-arvot Suomessa ovat vielä näitä kansainvälisiä standardeja tiukemmat. ICNIRP on vastikään päivittänyt raja-arvosuosituksiaan. Suositusten mukaan toimimalla mobiilipalvelujen sähkömagneettisten kenttien ei ole todettu aiheuttavan haittaa väestölle.

Käytännössä jokaiselle tukiasemalle tehdään turvallisuusselvitys ja tarkastelu, joissa varmistetaan, etteivät STUK:n määrittämät säteilyturvallisuuden raja-arvot ylity. Turvallisuusselvityksessä tarkistetaan tukiaseman laskennallinen säteilyteho, mikä auttaa määrittämään esimerkiksi tukiaseman sijoittumista asutukseen nähden. Myös aina, kun tehdään muutoksia jo olemassa oleviin tukiasemiin, tehdään uusi turvallisuustarkastelu. Lisäksi kentällä tehdyissä mittauksissa säteilyarvot ovat aina olleet selvästi raja-arvoja alhaisemmat.

STUK:n mukaan radiotaajuisten kenttien säteilyllä ei nykytutkimuksen valossa ole ihmisille haitallisia terveysvaikutuksia säteilyn alittaessa enimmäisarvot. Lisäksi STUK ja tietoliikenne- ja tietotekniikkayritysten toimialajärjestö FiCom toteavat, että tukiasemien sähkömagneettisille kentille altistuminen ei ole kasvanut matkaviestinliikenteen valtavasta kasvusta huolimatta. FiCom kuvaa nettisivuillaan, kuinka tukiaseman aiheuttama altistus riippuu pikemmin käytetystä lähetystehosta kuin itse teknologiasta. 5G-teknologiasta koituvan altistuksen odotetaan täten pysyvän samalla tasolla kuin jo nyt käytössä olevien mobiiliteknologioiden altistus.

Tietoturvan näkökulmasta 5G on uudempana teknologiastandardina aiempia teknologioita entistä vahvempi. Haasteet, joita 5G:n tietoturvaan liitetään, nousevatkin pikemmin 5G:n siirtymisestä aivan uusiin käyttökohteisiin. 5G:stä tulee monenlaisen toiminnan keskiössä oleva teknologia, kun sitä hyödynnetään uusissa käyttökohteissa. Kokeneena tietoliikenneyhtiönä DNA:lla on kuitenkin hyvät valmiudet rakentaa eri sovelluksiin sovitetusta 5G-infrastruktuurista tietoturvallista.

Myös päätelaitteiden tietoturvan on oltava kunnossa. Esineiden internetin myötä päätelaitemäärän odotetaan kasvavan merkittävästi. Tietoliikenneyhtiönä DNA pystyy tukemaan myös päätelaitteiden tietoturvasta huolehtimisessa. DNA tekee yhteistyötä laitevalmistajien kanssa, ja tietoturvaratkaisuja rakennetaan yhdessä. Lisäksi analytiikka mahdollistaa verkossa tapahtuvien väärinkäytösten havaitsemisen.

Avainsanat:

puheenaiheet teknologia tietoturva Teknologiaa ja yhteyksiä

Kommentit (9)

nii sitte
14.04.2020 19:31
mut mites niiden tolppien kanssa kun 5g yhteysmastoja on rakennettu on ympäriltä linnut ja puut kuollu? miten paljon se oikein säteilee ja miten kauas? ei voi tehdä ihmi...
mut mites niiden tolppien kanssa kun 5g yhteysmastoja on rakennettu on ympäriltä linnut ja puut kuollu? miten paljon se oikein säteilee ja miten kauas? ei voi tehdä ihmisellekkään hyvää kulkea 5g koko ajan vierellä jos luontokin reagoi noin
Näytä kokonaan
Riku
27.04.2020 18:42
Mikä turvallisuus? Ei ole vielä missään tutkittu virallisesti edes sen haitallisuutta? Suurinta tyhmyyttä mitä tällä hullulla maailman hetkellä on, maailmassa joka on mu...
Mikä turvallisuus? Ei ole vielä missään tutkittu virallisesti edes sen haitallisuutta? Suurinta tyhmyyttä mitä tällä hullulla maailman hetkellä on, maailmassa joka on muutenkin tuhoamassa itseään.
Näytä kokonaan
jp
27.04.2020 20:22
Harmi vaan, että edelleenkään ei ole olemassa ainuttakaan tutkimusta joka osottaisi, että 5g on ihmiselle turvallinen. vuonna 2016 26tuhatta tutkijaa allekirjoitti vet...
Harmi vaan, että edelleenkään ei ole olemassa ainuttakaan tutkimusta joka osottaisi, että 5g on ihmiselle turvallinen. vuonna 2016 26tuhatta tutkijaa allekirjoitti vetoomuksen, että 5g verkkoa ei tule ottaa käyttöön, ennen kun sen terveysvaikutukset on puoleettomasti tutkittu. Sen taki te suuret Elisa, Telia, Dna toimitte hyvin epäeettisesti. Raha ja Tulos on toki tärkeää liiketoiminnassa mutta kysynkin dna nyt teiltä mikä on ihmisen terveyden hinta ?
Näytä kokonaan
Hm
27.04.2020 22:08
On todella epäeettistä käyttää meitä koekaniineina. Täysin riippumattomien tutkijoiden täytyisi ensin testata tekniikkaa eläinkokeilla ja muilla laboratoriokokeilla sen ...
On todella epäeettistä käyttää meitä koekaniineina. Täysin riippumattomien tutkijoiden täytyisi ensin testata tekniikkaa eläinkokeilla ja muilla laboratoriokokeilla sen sijaan että suoritetaan historian suurin biologinen kokeilu johon pakotetaan kaikki kansalaiset koekaniineiksi.On epäeettistä ja vastoin monta kansainvälistä sopimusta pakottaa ihmiset ja koko väestö voimakkaan 5G-säteilyn altistumiseen, kun nykytieteen valossa, aiempien järjestelmien vaikutukset voivat aiheuttaa erittäin vakavia seurauksia.
Näytä kokonaan
Historia toistaa itseään
27.04.2020 22:28
Asiakkaiden harhaanjohtamista. Ei ole oikein puhua "turvallisuudesta" , kun KUKAAN ei pysty sanomaan, mitä biologisia pitkäaikaisvaikutuksia 5G-säteilyllä on ihm...
Asiakkaiden harhaanjohtamista. Ei ole oikein puhua "turvallisuudesta" , kun KUKAAN ei pysty sanomaan, mitä biologisia pitkäaikaisvaikutuksia 5G-säteilyllä on ihmisiin (erityisesti lapsiin) ja luontoon (erityisesti pölyttäjiin). EI EDES STUK. Siksi 5G onkin laiton ihmiskoe, johon kaikki kansalaiset on pakotettu ottamaan osaa ilman tietoista suostumusta. Tällaiset kokeet on kielletty Nürnbergin sopimuksessa. 5G rikkoo myös useita kansallisia ja kansainvälisiä lakeja. Siinä on WHO:lla ja ICNIRP:Illa selvittäminen, kun tämä sontaläjä osuu tuulettimeen.
Näytä kokonaan
Mimmi
27.04.2020 23:11
https://sateileeko.wordpress.com/2020/01/01/10-syyta-miksi-5g-on-todella-huono-idea/?fbclid=IwAR2e-S4fYkozOI9XbfQpcjcZ5TG9hhk7ffQWxYPKHDPSjYbZvqsR2NtjXl0
Mimmi
27.04.2020 23:13
https://sateileeko.wordpress.com/2020/01/01/10-syyta-miksi-5g-on-todella-huono-idea/
Eeva
29.04.2020 01:46
5G:n HAITALLISUUDESTA on runsaasti näyttöä (tutkikaa!), turvallisuudesta pitkäaikaiskäytössä jatkuvassa altistuksesaa ei mitään kattavaa tutkimusta. _Ei_mitään_. Sanat e...
5G:n HAITALLISUUDESTA on runsaasti näyttöä (tutkikaa!), turvallisuudesta pitkäaikaiskäytössä jatkuvassa altistuksesaa ei mitään kattavaa tutkimusta. _Ei_mitään_. Sanat ei riitä kuvaamaan tätä vastuuttomuuden määrää.
Näytä kokonaan
Mirjami
15.05.2020 00:41
Raja-arvot ovat ihan liian korkealla Suomessa ja ei, raja-arvot eivät suojaa meitä sillä ICNIRPin raja-arvot eivät ota huomioon biologisia vaikutuksia lainkaan. Monissa ...
Raja-arvot ovat ihan liian korkealla Suomessa ja ei, raja-arvot eivät suojaa meitä sillä ICNIRPin raja-arvot eivät ota huomioon biologisia vaikutuksia lainkaan. Monissa muissa maissa on sata-kertaisesti pienemmät raja-arvot. Tuhansia tutkimuksia on kyllä tehty säteilystä yleisesti ottaen ja todettu sen aiheuttavan dna:ssa solumuutoksia ja syöpää. Kannattaa tutustua esim tähän linkkiin: https://bioinitiative.org/
Näytä kokonaan